Тараканы в Чайхане

Конкурс журналистского мастерства "Профи", щедро разбавленный дополнительными зрительскими конкурсами, не устает возбуждать вокруг себя многочисленные слухи, сплетни и прочий плюрализм мнений.

Как известно, народное голосование стартовало одновременно на двух сайтах - БАБР.RU и Чайхана. Голосование на БАБР.RU прошло нормально и дало свои результаты, а вот на Чайхане не обошлось без затяжного и некрасивого скандала.

Несмотря на незначительную посещаемость этого сайта (всего около 300 человек в будний, то есть базарный, день), голосование за зрительские симпатии шло весьма продуктивно. В самом популярной номинации - "Читательские симпатии" - проголосовали даже 478 человек, что является своеобразным рекордом сайта "Чайхана". Для сравнения, в номинации "Самый харизматичный журналист Иркутска" на БАБР.RU голосовало 3500 человек.

Однако результаты голосования на Чайхане оказались настолько неожиданными для его владельца, широко известно в маргинальных сообществах под кличкой "Дан", что ему не удалось скрыть свою растерянность. Сначала на Чайхане было объявлено, что все результаты голосования действительны и являются отображением некой "свободы слова", которая, как известно, на самом деле на этом сайте не ночевала ни разу. Затем, по здравому размышлению, пресловутая жаба, видимо, взяла свое, и результаты были попросту отменены, без объявления войны и объяснения причин. Чуть позже весьма невнятно было заявлено о некой "хакерской атаке" на сайт, благодаря которой вроде бы и были накручены голоса. Причем, нарушая всяческую корпоративную этику и здравый смысл, в хакерской атаке был обвинен, ни много ни мало, Интернет-провайдер, у которого хостятся и БАБР.RU, и Чайхана.

На самом деле простой опрос общественного журналистского мнения и элементарные школьные познания в арифметике дают совершенно противоположные результаты. Так как голосование могло сорваться из-за низкой его популярности, то владелец Чайханы трижды "обнулял" защитную систему голосования, позволяя с одного IP-адреса голосовать не один раз, как было заявлено, а три раза. Таким образом, каждый желающий трижды проголосовал за любимого журналиста - то есть в голосовании приняло участие максимум 155 человек. Естественно, что в этих условиях ни о какой релевантности говорить даже не приходится. Еще более очевидно, что не приходится говорить и о неких мифических "зрителях" - при количестве журналистов в Иркутске около 3 тысяч человек всего 1/20 часть из них вообще обратила внимание на это голосование.

Все журналисты, участвовавшие в голосовании, не скрывают своего участия и говорят о том, что голосование было честным, и что они, действительно, голосовали не столько за себя, сколько за тех, кого считали достойными. Тем не менее результаты голосования были аннулированы, что вызвало искреннее возмущение как его участников, так и простых посетителей сайта. Владельцу сайта Дану пришлось дать публичное объяснение происходящему, и вот тут произошла еще более неприятная вещь: результаты были попросту переписаны на основании некой, якобы, "нестыковки" между результатами, отображенными на сайте, и результатами, хранящимися в "базе данных".

Любой человек, хоть на грамм разбирающийся в Интернет-технологиях, прекрасно знает, что содержание базы данных и цифры, отображаемые на сайте - одинаковы всегда и при любых условиях. Если это не так - то администратора сайта нужно с позором гнать с работы и дисквалифицировать в управдомы. Но такие вещи никогда не смущали фальсификаторов с Чайханы. Используя совершенно невероятные с точки зрения здравого смысла изыскания в области школьной арифметики, они "нарисовали" те результаты, которые удовлетворяют их амбициям и потенциям. То есть, попросту говоря, раздали первые места друзьям и отобрали их у политических противников.

Попутно эти самые противники совершенно необоснованно были обвинены во всех возможных грехах - организации "хакерской атаки", дикредитации Чайханы и самого конкурса "Профи". Вообще-то в приличном обществе подобные обвинения принято доказывать, а за голословные обвинения - получать по выступающим частям тела канделябром, но с людьми, окопавшимися на Чайхане, слово "приличный", видимо, мало совместимо.

Огорчает, однако, другое. Владелец Чайханы каким-то странным образом уже давно попал в руководство городского Союза журналистов. И, следовательно, любые его действия дискредитируют не только его собственную репутацию, но и репутацию Союза. Вот это - действительно неприятно.

Дмитрий Таевский, главный редактор БАБР.RU, член Союза журналистов