Б.Проницательный

© Babr24.com

Экономика и бизнесИркутск

14916

08.09.2016, 15:50

Нам пишут. Экономическое «чудо» правительства Сергея Левченко или кого пытается обмануть Антон Логашов

Прочитав ряд статей и публикаций, посвященных бодрому рапорту заместителя Председателя Правительства Иркутской области Антона Борисовича Логашова о задачах разработанной (и, якобы, со всеми согласованной) Стратегией социально-экономического развития Иркутской области, а также о ситуации с региональным бюджетом со значительными темпами роста основных налоговых поступлений, хотелось очень сильно гордится успехами команды «народного», но…

Определенно напрягает несколько моментов.

1. Про бешеные темпы развития экономики Иркутской области.

Не будем акцентировать внимание на том, что в субъекте РФ может производиться только валовый региональный продукт (ВРП), а валовый внутренний продукт (ВВП) производится исключительно на уровне государства в целом (странно путать эти понятия заместителю Председателя Правительства, курирующему экономический блок и отвечающему за экономическое развитие области). Да бог с ним.

Учитывая, что официально утвержденный ВРП Иркутской области в 2014 году составил 907 млрд. руб., нам к 2016 году обещают его удвоить до 1,85 трлн. руб. Справедливости ради следует оговориться, что если учесть инфляционные процессы в 23%: 107,8 (2014) и 115,5% (2015), то рост в натуральном выражении должен составить неполных 77%.

Помнится, задача удвоения валового внутреннего продукта России за 10 лет была поставлена Президентом РФ в его послании Федеральному Собранию РФ. За 10 лет, а мы – за 2 кризисных года, это круто!

2. Про налоги.

Про налоги – просто сказочно! Темп роста налоговых поступлений на 1 августа составил 16% относительно аналогичного периода прошлого года. Ура, товарищи!

Налог на прибыль вырос на 5,4 млрд. руб. (из уст Логашова – «почти на 6 млрд. руб.», округляем за счет «незначительных» 600 млн. руб.).

Цитата: «За каждым членом областного правительства закреплено то или иное предприятие вертикально интегрированных компаний, с руководителями которых ведется соответствующая работа».

Традиционно, 4 млрд. руб. из этой суммы приходится на нефтедобывающий сектор. Да, нефтяные компании на четверть увеличили объемы добычи, аналогичными темпами вырос курс доллара, также дополнительные доходы нефтедобывающих компаний частично сформировались за счет «налогового маневра», инициированного федеральными органами власти. Скажите, в чем здесь заслуга членов Правительства региона? Какой такой заботливый зампред по мановению волшебной экономической палочки принес в бюджет региона объективные для данной экономической ситуации результаты по нефтянке?

Еще 1 млрд. руб. доходов по налогу на прибыль – золотодобывающие компании региона. Здесь тоже все просто: стабильный рост цены на золото (на треть относительно прошлого года) плюс курсовая разница валюты, плюс рост объемов добычи.

Итог - как и прежде (и даже сильнее) в доходной части бюджета «рулит» добывающий сектор.

В связи с этим возникает еще один вопрос: а где были и чем занимались те члены Правительства, за которыми «закреплены» обрабатывающие отрасли экономики региона, где отчисления по налогу на прибыль сократились в 2,5 раза или более, чем на 1,5 млрд. руб.: производство цветных металлов, электрооборудования, строительных материалов, пищевая промышленность химическое производство? Также более чем на 240 млн. сократились объемы отчислений по налогу на прибыль энергетических компаний региона.

Несомненно, эти процессы могут быть обусловлены объективными причинами. Но зачем так откровенно лукавить?

3. Про проекты, которые «похоронили».

Еще год с небольшим назад на федеральном уровне серьезно обсуждались перспективы освоения Сухого Лога; в планах было освоение Непского месторождения калийных солей; масштабные планы глобальной модернизации авиатранспортного узла с участием иностранных инвесторов и крупнейших компаний страны (Ростех, Роснефть, En+ и др.); газификация Иркутской области за счет развития малых месторождений региона – все это кануло в небытие.

Вместо масштабной ТОР в Усолье-Сибирском с миллиардными федеральными вложениями в инфраструктуру - в лучшем случае 50 млн. руб. на инфраструктуру для развития фармацевтики. Видимо, надолго замерзла тема развития машиностроительного кластера и технопарка «Иркут» (закупленное оборудование простаивает, компетентные специалисты уволены), под большим вопросом строительство Братского металлургического завода.

И это только за год! Сколько еще надо «похоронить» проектов в регионе, чтобы на федеральном уровне окончательно забыли про существование Иркутской области?

4. Про федеральные деньги, которые потеряли.

Зато Правительство бодро рапортовало на федеральном уровне, что сможет самостоятельно решить проблемы Байкальска, продолжить развитие особой экономической зоны «Ворота Байкала» - без федеральных средств. Такую смелость не может себе позволить ни один субъект Российской Федерации, даже суперуспешный Татарстан. А мы – сможем! Только вот очередной вопрос - за счет каких средств? Ведь на решение даже этих двух задач необходимы миллиарды рублей, которые могли быть вложены в регион федерацией, но мы сами от них отказались. Молодцы!

Новости Прибайкалья - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!

Читайте нас в Одноклассниках!

Читайте нас в Телеграме!

Б.Проницательный

© Babr24.com

Экономика и бизнесИркутск

14916

08.09.2016, 15:50

URL: https://www.babr24.com/irk/?ADE=149329

Bytes: 5529 / 5162

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
irkbabr24@gmail.com

Автор текста: Б.Проницательный.

Другие статьи в рубрике "Экономика и бизнес" (Иркутск)

Мастер‑план Усть‑Кута: взгляд в будущее на Байкальском риск‑форуме

5 октября в Москве в рамках Российской энергетической недели (РЭН) состоялась панельная сессия IX Байкальского риск‑форума (БРИФ‑2025), где представили мастер‑план развития Усть‑Кута – города, включённого в федеральный перечень опорных населённых пунктов.

Ярослава Грин

Экономика и бизнесИркутск

565

31.10.2025

«Сквер созидателей»: в Усть‑Куте при поддержке ИНК появилось новое пространство для горожан

В Усть‑Куте 27 октября состоялось открытие «Сквера созидателей» – современного общественного пространства, созданного при финансовой поддержке Иркутской нефтяной компании (ИНК) к 25‑летнему юбилею предприятия.

Ярослава Грин

Экономика и бизнесБлагоустройствоИркутск

408

31.10.2025

АО «Труд» и «сибирский долгострой»: экономика политической лояльности

Назначение АО «Труд» подрядчиком на строительство обхода села Шерагул на федеральной трассе Р-255 «Сибирь» стало ожидаемым, но оттого не менее тревожным сигналом для экономики Иркутской области.

Лилия Войнич

Экономика и бизнесПолитикаТранспортИркутск

7694

30.10.2025

Группа «Илим» призывает помощь государства

Целлюлозно-бумажная промышленность России рискует скатиться в убытки на фоне высокой ключевой ставки, укрепления рубля, сужения экспортных направлений и снижения спроса на внутреннем рынке.

Георгий Булычев

Экономика и бизнесИркутск

10184

29.10.2025

Инсайд. Зеленые инвестиции: откат на 9 лет назад

Рост экологических инвестиций российского бизнеса по итогам 2024 года снизился до минимального уровня за последние 9 лет. По данным FinExpertiza, в прошлом году предприятия инвестировали на природоохранные капитальные инвестиции 375,3 млрд руб., что на 1,1%, или 4 млрд руб.

Василий Чайкин

Экономика и бизнесЭкологияМир

3913

27.10.2025

Вывезут ли свиньи клан Сумароковых?

Пока в Иркутской области нет министра сельского хозяйства. Этот воз сейчас везет замминистра Марина Кожарина, но вряд ли это тот человек, которого поставят перманентно. Слева Илья Сумароков, справа Марина Кожарина Кто будет министром? Вопрос принципиальный.

Георгий Булычев

Экономика и бизнесПолитикаИркутск

13545

22.10.2025

Прилетело от суда, или Подсудный терминал аэропорта

Война вокруг нового терминала прилета иркутского аэропорта, введенного в эксплуатацию летом 2025 года, достигла своего апогея. Разбирательство, которое тянется с момента его открытия, дошло до Верховного суда РФ, где 5 ноября должна решиться судьба ключевого для региона объекта.

Глеб Севостьянов

Экономика и бизнесПолитикаТранспортИркутск

22836

16.10.2025

Группа «Илим» и министр Кирдяпкин: «У вас есть план, мистер Фикс?»

В двух параллельных мирах умудряется существовать группа «Илим», которая заготавливает в Иркутской области 70 процентов своего сырья и имеет здесь же свои крупнейшие предприятия.

Георгий Булычев

Экономика и бизнесПолитикаИркутск

18593

10.10.2025

«Сегежа групп»: сотрудники ликвидируются сокращением и... физически

После того как Бабр опубликовал данные о сокращении не менее тысячи сотрудников предприятия «Сегежа групп» в Усть-Куте (известного как «ТимберТранс» и ТСЛК), компания выкатила релиз.

Георгий Булычев

Экономика и бизнесПолитикаОбществоИркутск

21024

08.10.2025

Денежки на потом: бюджетный маневр Иркутской области

Все чаще и тревожнее звучат обсуждения предстоящей корректировки бюджета Иркутской области. Страшное и непонятное для большинства слово «секвестр» зависло над казной региона. Но что на самом деле происходит в бюджете? И чем это грозит простым иркутянам? А развитию региона?

Глеб Севостьянов

Экономика и бизнесПолитикаИркутск

26050

07.10.2025

Меняет золото на никель? Сомнительная рокировка «Полюса»

В крупнейшей российской золотодобывающей компании «Полюс» ожидаются значительные кадровые изменения.

Лилия Войнич

Экономика и бизнесРоссия Иркутск Красноярск

22392

02.10.2025

Дети на голодном пайке: как чиновники и подрядчики довели школьное питание до скандала

Иркутск живет в состоянии настоящего коммунального триллера. В центре сюжета — школьные столовые, которые внезапно оказались пустыми, а дети — без обедов. Родители в панике, учителя вынуждены сокращать уроки, а чиновники и депутаты перекладывают ответственность друг на друга.

Анна Моль

Экономика и бизнесСкандалыОбществоИркутск

20699

01.10.2025

Лица Сибири

Волынов Борис

Никитин Павел

Шапочкин Александр

Махов Антон

Бенчарова Наталья

Басюк Виктор

Кадыров Валерий

Мякишева Ирина

Зуев Николай

Носков Петр