Контрацепция по-бурятски: как Народный Хурал становится антинародным
Депутаты Народного Хурала продолжают курс на авторитаризацию собственной власти. Новый законопроект дарует народным избранникам право скрывать подробности голосований от жителей Бурятии. И это только одна из откровенно антидемократических реформ парламента.
Речь идет о пакете поправок в закон о Народном Хурале. Все они сводятся к расширению власти правящей в парламенте группировке депутатов. Так, теперь рядовые депутаты не смогут выдвигать кандидатуры (в том числе и свою) на пост председателя Хурала и его заместителей. Для этого нужно будет заручиться поддержкой группы депутатов.
Фактически это значит, что фракция «Единой России» избавится от конкурентов за власть в Хурале — оппозиционных депутатов в парламенте ничтожно мало, и выдвигать кандидатов им будет намного сложнее.
Вторая поправка сводится к засекречиванию подробностей важных голосований. Сейчас все имена сторонников и противников того или иного законопроекта доступны в публичном доступе. В новой редакции закона о Народном Хурале голосования за назначение и снятие председателей комитетов станут закрытыми.
Обе поправки вполне вписывается в нынешний курс руководства парламента. Эти и другие скандальные инициативы тесно связаны с Цыреном Доржиевым — спикером Хурала, при котором и начался откровенно антинародный курс в Хурале.
Спикер Народного Хурала Цырен Доржиев
Так, Счетная палата Бурятии заполняется родственниками депутатов и чиновников — по сути, депутаты уничтожают борьбу с коррупцией в регионе. Именно племянник Доржиева начал коррупционную экспансию в контрольный орган, а позже к нему присоединились жена депутата и племянник первого зампреда главы правительства республики. Единоросс Цырен Доржиев был в авангарде борцов за вип-пенсии — их наотрез отказались отменять, и миллионы из бюджеты продолжают получать престарелые законодатели и чиновники. Естественно, Цыренов и компания вовсе не прочь через несколько лет оказаться в числе «золотых парашютистов».
И это только верхушка айсберга. Бабр подробно рассказывал, как парламент Бурятии работает на интересы власть имущих:
Нынешние же инициативы — закономерное продолжение доржиевского курса. В сентябре 2018 года полномочия правящей элиты Хурала истекут. Нынешний спикер, само собой, рассчитывает переизбраться и оставить за собой руководство парламентом. Группу депутатов-сторонников он без проблем соберет, а вот его конкуренты — навряд ли.
В благодарность сторонники председателя могут получить посты председателей комитетов, со всеми вытекающими полномочиями и огромными зарплатами. И, конечно, общественности совсем не нужно знать, как именно этих председателей будут назначать, а неугодных — свергать. И это только самые оптимистичные прогнозы последствий изменения республиканских законов.
Любопытно, как сами депутаты оправдывают подобные меры. По мнению депутата-единоросса Бориса Ботоева, это «предохранит» депутатов от посягательств на объективность. Как именно, он не пояснил.
«Это своего рода предохранитель, чтобы уважительно относиться к коллегам, избежать волюнтаризма. Когда человек один на один с бюллетенем, он более честен», — заявил Борис Ботоев.
Спикер Народного Хурала Цырен Доржиев. А позади — председатель комитета по госустройству Борис Ботоев.
Честен ли при этом депутат с народом, не сообщается. Бабр продолжает следить за развитием событий.
Фото: из открытых источников
Предложить свою тему и связаться с редакцией Бабра в Бурятии можно по адресу bur.babr@gmail.com
Министр промышленности и торговли Бурятии Денис Гармаев еще 17 июня посещал завод «Улан-Удэстальмост», где с уверенностью говорил об огромном потенциале предприятия, обещал поддержку на федеральном уровне и стабильную загрузку заказами.
22 октября Вячеслав Наговицын завершил восьмилетнюю карьеру сенатора от исполнительной власти Бурятии. Чем конкретно занимался представитель республики в верхней палате парламента и каков сухой остаток его работы для жителей региона?
Компания ООО «Уголок Байкала» 22 октября подала иск в Арбитражный суд Бурятии к Республиканскому агентству лесного хозяйства (РАЛХ). Предприниматели требуют признать незаконным приказ ведомства, который заблокировал их проект по созданию рекреационной зоны в Прибайкальском районе.
Октябрь 2025 года в Бурятии закончился первым снегом. Наступающие холода проверили глав муниципалитетов на управленческую прочность. Чьи действия и бездействие нанесли наибольший вред?
3.
В середине октября правительственная комиссия под руководством вице-премьера Юрия Трутнева одобрила выделение Бурятии 1,6 миллиарда рублей из президентской дальневосточной субсидии. Часть денег пойдёт на ремонт кровли и фасадов Гостиных рядов в Улан-Удэ.
Пресс-служба горсовета Улан-Удэ 23 октября явила миру кинематографический шедевр. В кадре депутаты Виктор Ефремов, Цырен Жамсуев и Владимир Ильин сидят в кабинете, сосредоточенно смотрят на бумаги и создают образ напряжённого «брейншторма». Но рабочий день заканчивается.
Камера наблюдения в коридоре Посельской школы Иволгинского района. Ученики снуют туда-сюда. Внезапно учитель физики Сергей Цыденжапов подходит к одному из подростков и наносит ему удар ногой. Этот пинок запускает цепную реакцию, которая раскалывает местное общество.
Бабр представляет обзор ключевых событий и обсуждений в бурятском сегменте мессенджера Telegram за неделю с 13 по 20 октября включительно.
Дело без улик?
В Железнодорожном районном суде Улан-Удэ продолжается резонансный процесс, который всколыхнул всю Бурятию. Напомню, бывший зампред правительства, министр сельского хозяйства Галсан Дареев обвиняется в получении взяток на сумму 195 тыс. рублей и превышении должностных полномочий на сумму 140 тыс.
Министерство просвещения РФ 19 сентября объявило о создании федерального Совета по защите профессиональной чести педагогов. Бурятия ответила бюрократическим дуплетом. В октябре в республике заработала своя комиссия при минобразе, а затем чиновники объявили о создании межведомственного совета.
Правительство Бурятии инициировало ликвидацию местного самоуправления на уровне поселений. Главы районов станут назначенцами, а жители окончательно утратят возможность влиять на власть на местах.
