Наталья Гаврилова

© Восточно-Сибирская правда

ЭкономикаИркутск

4198

03.06.2007, 13:58

Иркутская область потеряла берега

Власти намерены получить 10 млрд. рублей за отметку водохранилища БоГЭС в 208 метров.

Региональные власти предлагают закрыть дискуссию о возможном снижении отметки водохранилища строящейся в Красноярском крае Богучанской ГЭС с 208 до 185 метров. И намереваются привлечь в регион от реализации этого проекта, ставшего примером частно-государственного партнёрства, 10 млрд. рублей на ликвидацию последствий затопления части земель в Усть-Илимском районе. Однако до сих пор не ясно, насколько адекватным будет этот размен. Пока остаётся нерешённым вопрос о том, кто должен оплатить проект ложа водохранилища: регион настаивает на том, чтобы это сделали инвесторы БоГЭС, те же, напротив, рассчитывают на областную казну.

Иркутская область оказалась не готова к активным работам по строительству Богучанской ГЭС в Красноярском крае. В среду, выступая на депутатском часе в Законодательном собрании Иркутской области, генеральный директор Богучанской ГЭС Борис Ефимов сообщил, что в 2009 году водохранилище будет заполнено до уровня 185 метров, а в 2011 году — 208 метров. Тогда ГЭС выйдет на проектную мощность — 3 тыс. МВт, и «большая вода придёт в Иркутскую область».

Сегодня можно лишь говорить о возможных последствиях для региона выхода БоГЭС на полную мощность. Указ президента о мерах по социально-экономическому развитию Красноярского края, в котором государство бралось оказать поддержку в обеспечении начала эксплуатации Богучанской ГЭС и в котором, к слову, Иркутская область даже не упоминалась, был подписан в апреле 2005 года. Но до сих пор ни у экспертов, ни у властей на руках нет расчётов, содержащих точные данные. В Иркутской области так и не могут понять, на чьи деньги должен разрабатываться проект затопления ложа водохранилища на территории Усть-Илимского района. Местные чиновники настаивают на том, чтобы это сделали инвесторы БоГЭС, те же, напротив, рассчитывают на областную казну. Из-за отсутствия этого проекта до сих пор достоверно не известны площадь территории, попадающей под затопление, входят ли в неё ряд месторождений полезных ископаемых, насколько снизится выработка электроэнергии на Усть-Илимской ГЭС.

Заместитель главы областной администрации Анатолий Никитин сообщил, что региональные власти намерены получить компенсацию в размере не менее 10 млрд. рублей. Эти средства планируется направить на спасательные археологические работы, лесоустроительные мероприятия, переселение посёлка Кеуль, создание новой инфраструктуры в некоторых населённых пунктах Усть-Илимского района. По его словам, 10 мая департамент по строительству администрации Иркутской области направил бюджетную заявку на получение в 2007 году на эти цели 1,034 млн. рублей. В будущем году при содействии Росстроя из федерального бюджета под богучанский проект предполагается получить 1,169 млрд. рублей, а в 2009 — 5,8 млрд.

Правда, никто даже не пытался вывести денежный эквивалент ущерба, который будет нанесён экологическому состоянию Усть-Илимска. Сами горожане полагают, что при замедлении течения реки в связи с затоплением водохранилища в Ангаре могут исчезнуть некоторые виды рыб, а Усть-Илимск станет местом, где будут отстаиваться сбросы, копившиеся по всему течению Ангары. В 2004 году был разработан альтернативный нынешнему проект Богучанской ГЭС с уровневой отметкой в 185 метра, который позволяет сохранить речной проточный участок Ангары длиной около 100 км. В Усть-Илимске два года назад даже была создана общественная организация Комитет «Ангара-185», пытавшаяся привлечь внимание к проблеме затопления Усть-Илимского района. Своей главной задачей она избрала борьбу за снижение отметки уровня водохранилища до 185 метров. Активисты собрали 8 тыс. подписей президенту и даже пытались провести референдум на эту тему. Однако общественный интерес к экологическим проблемам в связи со строительством Богучанки к весне нынешнего года иссяк. И проводимый накануне сессии 30 мая пикет насчитывал не более десятка человек.

Региональные власти и вовсе считают бессмысленной борьбу за отметку 185. Достижение этой цели означает, как выразился один из чиновников, что Иркутская область от проекта «ничего не получит». Да и сами активисты движения сегодня предлагают в обмен на отметку 208 метров, которая делает строительство ГЭС более экономически выгодным, добиться получения властями Усть-Илимского района пакета акций БоГЭС. По мнению одного из депутатов, идея ещё менее реализуемая, чем снижение уровня водохранилища. Сегодня не очень ясно, что Иркутская область получит от проекта наверняка. По заверению заместителя главы администрации Иркутской области Анатолия Никитина, это будет алюминиевый завод в Тайшете мощностью 700 тыс. тонн. Надо сказать, что вопрос о том, что завод сможет напрямую с БоГЭС получать электроэнергию, был окончательно решён буквально на днях. Пессимистически настроенные депутаты считают попытки региональных властей претендовать на многомиллиардные суммы компенсаций тщетными, поскольку время для этого упущено. Да и Анатолий Никитин признаёт, что «фактор времени работает против нас». В доказательство равнодушия федерального центра к возникающим проблемам один из наших собеседников привёл тот факт, что смета администрации Иркутской области на ликвидацию ущерба от введения в эксплуатацию БоГЭС была проигнорирована при принятии программы развития Дальнего Востока и Забайкалья.

Наталья Гаврилова

© Восточно-Сибирская правда

ЭкономикаИркутск

4198

03.06.2007, 13:58

URL: https://www.babr24.com/irk/?ADE=38219

Bytes: 5338 / 5338

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
irkbabr24@gmail.com

Автор текста: Наталья Гаврилова.

Другие статьи в рубрике "Экономика" (Иркутск)

Золотая лихорадка по-сибирски: миллиарды инвестиций, мутные реки и финансовые штормы

Золотодобыча в Сибири переживает период, который всё меньше похож на спокойное развитие отрасли.
Красноярский край, Хакасия и Иркутская область сегодня оказываются в центре процессов, где переплетаются интересы крупных корпораций, региональных властей, инвесторов и местных жителей.

Анна Моль

ЭкономикаЭкологияКорпорацииКрасноярск Иркутск Хакасия

6413

20.03.2026

Комбинат раздора: почему назначение Любови Прониной стало новым поводом для скандала

История вокруг муниципального «Комбината питания» Иркутска, похоже, не собирается завершаться. Едва город успел перевести дух после затянувшегося конфликта с подрядчиками и перебоев в школьных столовых, как в центре внимания оказался новый кадровый поворот.

Анна Моль

ЭкономикаОбразованиеИркутск

2748

18.03.2026

В «Усольском свинокомплексе» завелся новый дракон

Когда весной 2024-го года на «Усольском свинокомплексе» сместили руководителя Павла Сумарокова, заменив его на племянника Дмитрия Владимировича, новый директор произвел благоприятное впечатление на общественность.

Георгий Булычев

ЭкономикаОбществоСкандалыИркутск

5121

15.03.2026

Инсайд. Культуру — под снос: как Ангарск латает дыры в бюджете

Подтверждается информация о серьёзных проблемах в бюджете Ангарского городского округа. Ранее мы уже отмечали, что муниципалитет недополучит порядка 1 млрд рублей в виде субсидий из вышестоящих бюджетов.

Ярослава Грин

ЭкономикаПолитикаИркутск

12637

11.03.2026

Кадровая политика «Илима»: хамство начальства и низкая зарплата

О том, что доблестная группа «Илим», добывающая в Иркутской области около 70 процентов древесины и здесь же имеющая свои крупнейшие производства, отчаянно экономит на требованиях безопасности, сказано уже немало.

Георгий Булычев

ЭкономикаОбществоИркутск

2777

11.03.2026

«Сегежа групп». Далека Сибирь, врём смело и уверенно!

Удивительный материал прочитали в профильных ресурсах лесопромышленного комплекса. Член правления и вице-президент компании «Сегежа Групп» Николай Иванов перечисляет, какие меры поддержки от государства нужны предприятиям лесной отрасли.

Георгий Булычев

ЭкономикаОбществоЭкологияИркутск Бурятия Красноярск

15361

27.02.2026

Сибири прописали перезагрузку

В Красноярске завершился научно-практический форум «Сибирский экспресс – 2026». Мероприятие прошло 19 и 20 февраля на базе Сибирского федерального университета.

Ярослава Грин

ЭкономикаПолитикаСобытияКрасноярск Иркутск Новосибирск

21301

24.02.2026

Усолье вечного освоения: долги, суды и бесконечная реконструкция будущего

История Усолье-Сибирского химико-фармацевтического завода давно перестала быть просто промышленной хроникой одного предприятия.

Анна Моль

ЭкономикаЭкологияНаука и технологииИркутск

22172

17.02.2026

«Сегежа» продолжает раскрашивать свои многоэтажные теремки

Компания «Сегежа групп» спит и видит, как бы привлечь казенные рубли для сбыта древесины, которую активно рубит в Сибири. Применяет все возможные лоббистские возможности. Ведь главная перспектива для широкой реализации CLT-изделий компании – бюджетное финансирование.

Георгий Булычев

ЭкономикаОбществоПолитикаИркутск Бурятия Красноярск

24002

13.02.2026

Золото партии и ржавчина труб, или Почему Бодайбо платит за богатство страны дважды

Для Бодайбо третий месяц зимы 2025/2026 годов стал трагическим: коммунальная авария, разразившаяся в начале февраля, прогремела не просто на весь регион, а на всю страну.

Евгений Павловский

ЭкономикаПолитикаСкандалыИркутск

23526

13.02.2026

Как-нибудь там дышите! «Илим» не хочет платить за свой вред Братску

Не успела группа «Илим» отчитаться по итогам 2025-го о своих природоохранных приоритетах, как грянула поразительная новость: управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории пришло с иском в арбитражный суд против группы «Илим».

Георгий Булычев

ЭкономикаСкандалыОбществоИркутск

4111

04.02.2026

Газ под ногами

Десятилетия соглашений, миллиарды вложений, гигантское Ковыктинское месторождение. Казалось бы, все звезды сошлись над Иркутской областью в громкое слово «газификация»… Но газ в домах иркутян так и остается обещанием на бумаге.

Глеб Севостьянов

ЭкономикаЖКХПолитикаИркутск

20410

28.01.2026

Лица Сибири

Коновалов Андрей

Маковоз Олег

Малов Игорь

Иванов Алексей

Пономаренко Сергей

Коробов Максим

Павлов Владимир

Ни Георгий

Екимовский Олег

Пламеневский Владимир