Страна с непредсказуемым прошлым

Вот уже несколько недель вопрос о переименовании сквера Кирова в площадь имени графа Сперанского не дает покоя многим иркутянам.

С такой идеей первым выступил депутат Гордумы и бизнесмен Сергей Юдин. Инициативу одобрила Общественная палата и спикер Думы Александр Ханхалаев, и переименование сквера планируется включить в повестку депутатских слушаний в январе 2014 года.

Идея вызвала большой резонанс: общественность Иркутска уже выступила против переименования сквера Кирова – напротив здания правительства прошел пикет общественного движения «Суть времени». Негативно относятся к таким изменениям и члены КПРФ, которые также провели акцию протеста со сбором подписей против «данной антисоветской инициативы».

БАБР спросил мнение о переименовании сквера у нескольких общественных деятелей Иркутска:

Алексей Петров, политолог, заместитель декана исторического факультета ИГУ:

- За последнюю неделю я неоднократно высказывал свое мнение по данной теме, поскольку считаю ее одной из самых актуальных в городском культурном пространстве. Я являюсь активным сторонником восстановления улицам города исторических названий. Иркутяне должны помнить свою историю и, главное, понимать, что история Иркутска началась не в 1917 году, а как минимум на 250 лет раньше.

Нужно отбросить всю идеологию, все политические противоречия и вернуть то, что было отобрано у жителей Иркутска 83 года назад, в ноябре 1920 года.

Виталий Диксон, иркутский писатель:

- Историческая справедливость уместна в любое время, а уж во времена, описание которых правящий воровской режим возложил на фальсификатора Мединского, - тем более. Отсюда и моя личная позиция: за реформатора графа Сперанского!

Марк Меерович, иркутский архитектор, доктор исторических наук:

- Я категорически «против». Я считаю, что история есть история. И она не должна писаться и переписываться в угоду торжествующей идеологии или по распоряжению временно властвующей политической структуры. Память народа должна быть многократно длиннее и глубже, нежели осознание и оценка того или иного фрагмента пережитой государством исторической эпохи. Улицы, площади, скверы, города, области неуместно переименовывать ни сейчас, ни потом –никогда.

Задача тех, кто отвергает коммунистический режим и осуждает сталинизм, состоит не в том, чтобы прятать за новыми вывесками события прошлого или стараться вытравить из памяти потомков эпизоды и имена, пусть и постыдные, но составляющие все еще живую ткань нашей истории – прошлого нашей страны.

Задача состоит в том, чтобы мы умели внятно ответить ребенку (и даже самим себе) на вопрос «Кто это за человек и что он такого сделал, если его именем названа площадь или улица…?».

Уметь внятно разъяснить по каким принципам переименовывали улицы, города, губернии при советской власти (чтобы стереть историческую память). И что сделал Киров, чтобы «заслужить» площадь (и город) своего имени - это гораздо важнее, чем поменять вывеску.

Уверен, в городе Иркутске найдется огромное количество новостроек - новых улиц, вновь возводимых групп жилых домов, и даже микрорайонов, вновь разбиваемых площадей, чтобы любую из них украсить именем человека, который так много сделал для отчизны – именем Сперанского.

Но сделать это - не на «костях» имени другого исторического персонажа. Кем бы он ни был – он уже заслужил нашу память о нем (положительную или негативную), тем, что в оценочных критериях того времени оказался заслужившим такую честь.

Россия, итак, увы, является «страной с непредсказуемым будущим». Россия не имеет права превращаться в страну с «непредсказуемым прошлым».