Каждый пятый наркоман не желает лечиться

Споры, можно ли излечить наркоманию, кажется, отошли в прошлое. Все остались при своем мнении. Наркоманов лечат. Но остался вопрос: как лечить? И как уговорить лечиться?

Главный детский нарколог Минздрава РФ Алексей Надеждин выступает за принудительное лечение больных наркоманией. Но это столица. А что у нас? Нужно ли - хотя бы гипотетически - вводить такой вид лечения в Иркутской области? Над этим размышляет Владислав Пушков, директор ОГУ "Центр профилактики наркомании".

- Владислав Анатольевич, так что же делать? Вернее, что делать, как раз ясно: лечить. А вот как?

- Если вы спрашиваете, как я смотрю на перспективу введения принудительного лечения наркомании, то мой ответ: "Да!" Я полностью согласен с Надеждиным: вводить его надо. Дело в том, что есть больные - 15-20%, которых врачи называют "труднокурируемыми". То есть те, которые никогда не будут добровольно лечиться. Значит, надо сделать все, чтобы они сами пришли к наркологу. В конце концов, для нарколога совсем не развлечение - тратить силы на то, чтобы попытаться вылечить человека, который категорически этого не хочет. Но суть в том, чтобы "не подставить" родственников. Ведь не секрет, что наркоман в семье - это, в лучшем случае, кража ценных вещей, а подчас, и избиение родителей, супругов, которые не дают денег на очередную дозу. Допустим, заберет такого "родственничка" по вызову милиция - так ведь он вернется через несколько дней, еще более злой и агрессивный. Поэтому в данном случае государству нужно отодвинуть на задний план неприкосновенность личной жизни и "нагло лезть" в нее, оберегая одновременно и родственников от наркомана, и его - от самого себя.

- А насколько реально сделать это в нашей области?

- Более чем. Но все нужно законодательно оформить. Правда, к сожалению, и это еще не гарантия, поскольку в нашей стране вечно нет денег. Я понимаю, что надо платить зарплату, стипендию, но при таких темпах наркотизации лет через десять платить будет некому. Наркомания - это не проблема второго плана. К тому же принудительное лечение можно сделать экономически рентабельным, создав нечто вроде трудовых лагерей: мелкое производство - мебель, крышки, зажимы, выключатели... Никто ведь не погонит "принужденных" в урановые шахты. Но какие-то деньги будут, плюс несомненная польза от трудотерапии. Второе непременное условие - четкий, качественный и строгий отбор персонала - от врачей до охраны.

- Но ведь все это крайне трудозатратно. Может, и в самом деле ввести, как предлагает тот же Надеждин, смертную казнь? Дешево и сердито...

- Не путайте: он предлагает казнить поставщиков крупных партий, а не потребителей. И ни один врач, да что там - ни один нормальный человек не скажет: "Вот этот - наркоман. Убьем гада". Конечно, иногда больной виноват в том, что заболел. Но мы же люди, а не отряд СС: наш долг - помочь ему. Что же касается поставщиков, то покажите, где смертная казнь реально сдерживает поток наркотиков. И потом, соображения морального плана... Впрочем, если посмотреть, сколько жизней губят торговцы, сколько молодых, здоровых, талантливых умирает каждый день по стране... Хотя у тех, кто покрупнее, "все схвачено", и зачастую на самом верху. Может статься, что вместе с чисткой в рядах наркоторговцев придется провести оную и среди власть предержащих. Хотим здоровых детей? Хотим спокойной жизни? Хотим?! Хотим. Но сидим... И ждем, что придет ОН - умный и справедливый - и сделает все за нас. Только вот, насколько я помню, Дон Кихот был в истории человечества всего один раз.

Согласно заключениям экспертов, чтобы торговля наркотиками стала нерентабельной для тех, кто ею занимается, нужно изымать из 100% поступившего в продажу зелья 50-70%. В Европе и Америке этот показатель не превышает 15%. В России его максимальное значение - 0,5%.