А мэр-то голый: предварительное фиаско Сергея Серебренникова
Результаты праймериз «Единой России» перед выборами мэра Братска поразили честностью и жестокостью. Уровень реальной поддержки некоторых представителей партии оказался совершенно несопоставим с предполагаемым...
Напомним, прошедший этап означенной процедуры предполагал, что голосовать может любой желающий избиратель.
И вот мэра Братска Сергея Серебренникова поддержали 7 606 человек.
А за его спарринг-партнеров Артема Капустина и Валентину Щербакова, соответственно, 4 067 и 3 719.
Сергей Серебренников
То есть, выходит, они всего лишь вдвоем обошли Сергея Васильевича на 180 голосов.
И это полное фиаско градоначальника.
Потому что кто такой Серебренников? Четырежды уже мэр города, впервые севший в кресло градоначальника в 2005 году.
А кто такие Капустин и Щербакова? Замгендиректора по правовым вопросам ООО «ДеКом» и замгендиректора по экономике и финансам ОАО «Железнодорожник».
Артем Капустин и Валентина Щербакова
Обычные жители города, ранее совершенно не засвеченные в политических делах. Да вообще не засвеченные. Только мелькнувшие по разу-два в новостях от пресс-службы мэра по роду своих служебных обязанностей. То есть у мэрии есть взаимоотношения с ООО «ДеКом» и ОАО «Железнодорожник», и у этих фирм, очевидно, попросили дать людей для безопасной компании Сергею Васильевичу на праймериз. Ну, чтобы не позориться на этот раз мощным соревнованием со студентами и безработными.
А оно эвон как вышло... Другой вопрос, как такое вообще допустила партия? Да, видимо, организаторы и сами не ожидали, что статисты Почетного его и уделают.
Огорошенная мэрия даже не стала не стала публиковать такие результаты предварительного голосования на официальном сайте. Сам мэр витиевато поблагодарил в своем телеграм-канале поддержавших его граждан, но конкретных цифр приводить тоже не стал, как и называть имена своих неожиданно так популярных в народе спарринг-партнеров.
Хотя, конечно, дело не в популярности. Просто люди голосовали по принципу «лишь бы не за Почетного».
И это, выходит, репетиция эффекта Щекиной. Но голосование в 2019-м за никому не известную девушку в Усть-Илимске объяснялось тем, что за ней стоял популярный в городе Анатолий Дубас, которого не допустили до выборов.
А тут, извините, любой хорош. В смысле наличия политического опыта хоть кот...
И ведь можно не сомневаться, что на форсирование результата действующего мэра бросили всю королевскую рать. Да даже в обычных голосованиях, которые проводят телеграм-каналы, положительные результаты Серебренникова в какой-то момент взлетают к небесам за пару часов, что говорит о банальной накрутке. Такое зафиксировали, например, во время этого опроса, благо, технические возможности Телеграма позволяют это выяснить:
А тут нужен был итог праймериз, который сразу убедил бы всех-всех, от областного политблока до самых пожилых пенсионеров, что Сергей Васильевич очень любим народом!
Не вышло.
И это, бесспорно, репутационный ущерб, который хуже недостроев на Котельной. Потому кто король оказался голым, и все это видят...
