Крупная щука от Кобзева: народ успокоили, ртутный осадок остался

История с ртутью, которую обнаружил Роспотребнадзор в ангарской воде на территории Боханского района, безусловно, войдет в анналы показухи.

Началось все с того, что Бабр познакомил иркутский сегмент Телеграма с письмом территориального отдела регионального Роспотребнадзора мэру Боханского района Эдуарду Коняеву. В документе от 11 июля 2023 года написано об обнаружении 25-кратного превышения предельно допустимой концентрации по ртути во взятой пробе воды Братского водохранилища. И указано, что содержание ртути «экстремально высокое» и населению надо исключить «купание, использование воды, рыбалку и продажу рыбы».

Письмо это появилось и в официальном канале администрации Боханского района. Но в силу малого числа подписчиков и установленной невозможности что-то перепостить из этого канала (открытого, как мы понимаем, для информирования широких масс, да) означенное сообщение могло и просто кануть в лету.

Но Бабр не дал этому случиться.

Конечно, эта история вызвала изжогу в сером доме на Ленина, 1 в Иркутске. Вроде ж областные власти отрапортовали о ликвидации ртутного загрязнения на территории бывшего Усольехимпрома (а ртуть могла приплыть в водохранилище после дождей только оттуда).

Кто только не пиарился на этой теме, от федеральных тузов и губернатора Игоря Кобзева до депутатки Марии Васильковой, которая тоже додумалась красиво фоткаться возле «победы над ртутью».

И тут вот. Скандал.

Ртуть в воде могла взяться только с территории официально очищенного от ртути Усольехимпрома

Роспотребнадзор дня два крепко думал и, наконец, выдал объяснение: результаты пробы зашкалили за предельно допустимую концентрацию для рыбохозяйственных водоемов, для которых нормы, действительно, самые жесткие. А всем остальным обитателям Боханского района можно пить и плескаться смело.

Подключились и прогубернаторские медиа, которые закричали, что автор письма, начальник территориального отдела Станислав Чернаков «перегрелся на жаре и устал».

Как будто Станислав Александрович – снегурочка какая-то или сидит где-то в преисподней. Детский лепет.

Начальники территориальных отделов, может, совершенно ничего не понимают в политике, а вот в уровнях ПДК и соответствующих письмах мэрам – понимают. Показатель ПДК по ртути для рыбохозяйственных водоемов – это мало. 0,01 микрограмма на литр. И что, территориальным отделом ведомства может руководить человек, который, глянувши через облако пара на лабораторный бланк (жара же), ничтоже сумняшеся кинулся запрещать целому району пить и купаться?

Но прогубернаторские продолжили кричать, что Бабр «скатился» в «фейк-ньюс» и надо, мол, «проверять факты».

Ну камон, дорогие коллеги. Не перекладывайте с больной губернаторско-роспотребнадзоровской головы на чью-то другую. Информация появилась в официальном канале района. И, более того, до сих пор там висит неопровергнутая. Только иронический комментарий под ней появился.

Бабру взять пробирку и проверить воды Боханского района на ртуть, если в Роспотребнадзоре сидят настолько некомпетентные люди, что им нельзя верить? Какие это «нормальные журналисты» этим занимаются?

Самим не смешно?

И ведь Роспотребнадзор так и не привел никаких цифр. Какой все-таки был обнаружен показатель по ртути?

Ну и, наконец, выдали гениальный комментарий: мол, ртути не обнаружено не только в Свирске, но и в Карахуне. Если дело настолько швах, что зашкалило бы за две сотни километров от Усолья, то никакими рыбохозяйственными историями дело не замажешь.

И, самое главное: а что, вода за предельно допустимую концентрацию по ртути (ну хорошо, для рыбы только) зашкаливает самопроизвольно? Ртуть как-то сама в Ангаре иногда генерируется?

Каков источник, почему ни Роспотребнадзор, ни областные власти не бьют тревогу и не озвучивают свои версии? Рыбу-то ловить и есть в Боханском районе нельзя, получается даже при самой оптимистичной версии событий. Крупная и хищная рыба накопит ртути будь здоров, отсюда и жесткие нормы по соответствующим водоемам.

При «полной победе над химпромовской ртутью» не должно такого быть, нет? А кто скажет «фейк-ньюс», пусть публично съест котлету из боханской щуки...

URL: https://www.babr24.com/irk/?IDE=248589

Bytes: 4805 / 4196

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
[email protected]

Автор текста: Георгий Булычев, обозреватель.

На сайте опубликовано 525 текстов этого автора.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Иркутск)

Сердце Сибири под прицелом науки: итоги викторины Бабра

Байкал находится под пристальным вниманием научного сообщества. В изучении этого природного феномена участвуют ведущие научные институты со всего мира, каждый из которых вносит свой вклад в понимание особенностей самого глубокого озера планеты. Телеграм-канал «Бурятия. Бабр.

Есения Линней

ЭкологияНаука и технологииБурятия Иркутск Байкал

5387

03.05.2025

Запах халатности: как Вихоревку накрывает мусорная волна

В Братском районе Иркутской области разворачивается история, которая вполне могла бы стать примером, как не стоит управлять отходами. На первый взгляд, причина проста: у единственного полигона твёрдых бытовых отходов в городе Вихоревке истёк срок действия лицензии.

Анна Моль

ЭкологияЖКХПолитикаИркутск

5843

28.04.2025

Байкал на грани: как озеро борется за выживание в 2025

Байкал — озеро, которое знают во всем мире. Самое глубокое, самое чистое, с 20% всей пресной воды планеты. Его снимали в фильмах, о нём писали поэты, его берегами восхищаются туристы. Но в последние годы Байкал стал героем совсем другой истории — тревожной, запутанной, порой абсурдной.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесТуризмИркутск Байкал Бурятия

9278

23.04.2025

Свалки Иркутской области: субботник и миллиардные последствия

Свалки появляются не сами по себе. Это не природное явление вроде дождя или пыльной бури. Свалка — результат чьей-то лени, безответственности или «авось пронесёт». И теперь Иркутская область расхлёбывает последствия: причём буквально на миллиарды рублей.

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

9768

16.04.2025

Новые рамки уровня воды в Байкале: зачем это нужно и что изменится

В апреле 2025 года председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление, определяющее новый диапазон колебаний уровня воды в Байкале на ближайшие три года. Теперь уровень воды в озере в 2025–2027 годах должен находиться в пределах от 456 до 457 метров по тихоокеанской системе высот.

Анна Моль

ЭкологияГеоИркутск Байкал

11257

15.04.2025

Иркутская область без экологического благополучия?

Проблема загрязнения вод Байкала все чаще и чаще звучит на федеральном уровне.

Глеб Севостьянов

ЭкологияПолитикаИркутск Бурятия Байкал

10580

15.04.2025

Байкал на цифровых костылях: как наука и политика играют в экологию

В последние годы вокруг защиты Байкала разворачивается настоящая драма, где переплетаются наука, политика и большие деньги. Проекты, призванные спасти уникальный водоем, вызывают больше вопросов, чем дают ответов, а действия властей напоминают борьбу с ветряными мельницами.

Анна Моль

ЭкологияНаука и технологииПолитикаИркутск Байкал Бурятия

11708

10.04.2025

Загрязнение по расписанию: как Иркутск год за годом травит Ангару

Каждый год история повторяется: Ангара, единственная река, вытекающая из Байкала, страдает от загрязнений. То нефтепродукты, то недостаточно очищенные стоки, то аварии на канализационных насосных станциях — и всё это при том, что на реконструкцию очистных сооружений регулярно выделяются миллионы.

Анна Моль

ЭкологияЖКХРасследованияИркутск

13218

04.04.2025

Что ждет бывший «Усольехимпром» — прорыв или новые проблемы?

В Усолье-Сибирском кипят страсти вокруг огромной промплощадки бывшего «Усольехимпрома». Одни видят здесь шанс на экономическое возрождение, другие опасаются, что старые экологические проблемы лишь прикроют новыми стройками.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск

10585

27.03.2025

Инсайд. Правительство Иркутской области тряхнуло экологической стариной

Правительство Иркутской области 18 февраля 2025 года направило запрос в Конституционный суд Российской Федерации с требованием проверить на соответствие Конституции пункт постановления Совета министров РСФСР от 13 февраля 1986 года № 71, которым был создан Прибайкальский национальный парк.

Николай Головин

ЭкологияЭкологияНедвижимостьБайкал Иркутск

15075

26.03.2025

О Байкале: «всё равно придётся переделывать»

Директор Лимнологического института СО РАН, доктор геолого-минералогических наук А.П. Федотов своё выступление на круглом столе в Улан-Удэ по проблемам Байкала 13 марта начал со слов предостережения В.В.

Лера Крышкина

ЭкологияЭкономика и бизнесПолитикаБайкал Иркутск Бурятия

18899

23.03.2025

Блогнот. Байкалу грозит не только сплошная вырубка лесов, но и его полная приватизация

«О Байкале говорят где угодно, но только не на Байкале». Почему не слышны голоса в защиту Байкала самих байкальцев, или все они, как утверждает начальство, поголовно являются сторонниками скандального ЗП № 387575-8 о внесении изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал»?

Есения Линней

ЭкологияПолитикаОбществоБайкал Бурятия Иркутск

23939

21.03.2025

Лица Сибири

Грешилов Алексей

Журавлев Владимир

Косолапов Марк

Матханов Михаил

Бардалеев Александр

Тен Сергей

Барнаков Александр

Цыренов Баир Цыденович

Ружников Игорь

Екимовский Олег