Бубновые хлопоты Александра Исаевича
Полночь со среды на четверг многие умные головы Иркутска почему-то посчитали последним сроком представления президенту двух кандидатур на должность губернатора Иркутской области.
Несколько месяцев до просчитанной даты пикейные жилеты на виртуальных лавочках упражнялись в прогнозах о том, когда и кого полпред Квашнин преподнесет Путину в качестве нового управляющего губернией. Уж полночь близилась, а грамоты все не было. Политологи нервничали.
А вот в минувшее воскресенье архигосударственный канал "Россия" показал нам человека, пророчества которого сбывались с невероятной точностью. В отставку его никто не посылал, его просто не слышали. В 1990-м он говорил об очень близком распаде СССР. А Михаил Сергеевич знай себе посмеивался да поучал: засел, мол, старик в своем прошлом и не видит новых реалий.
Где-то в середине 90-х Солженицын выступил перед депутатами Государственной думы. Говорил о невозможности построения демократического общества без ростков снизу, напоминал о российском опыте по части земств. Выслушали и постарались поскорее забыть: никак не вписывался Александр Исаевич ни в одну партийную программу.
Вот и после воскресного выступления добровольных комментариев не было, только по просьбе журналистов. Потому что его проповедь - это не знамя, которое можно цапануть да пойти в балаганную атаку. Досталось ноющим либералам: "Какой демократии угроза? Власти народа? Так нет ее! Отнять можно только то, что есть. Но если у нас ничего нет, отнять ничего нельзя. Мы уже все отняли у народа с первого горбачевского дня".
А формирование парламента исключительно по партийным спискам? Кому оно на руку? Только "Единой России" да, возможно, еще и ЛДПР. Но, считает Солженицын, "избиратели должны знать, что их представитель делает. И как только им недовольны, отозвать его".
Выборы губернаторов? Но для проведения государственной политики губернаторы "должны назначаться". Весь вопрос только в том, что это за государственная политика. Солженицын предложил в качестве национальной идеи на ближайшие 50 лет приспособить совет Ивана Шувалова императрице Елизавете Петровне о необходимости сбережения народа. А что намерены сделать наши власти?
- Я получила предварительные прогнозы на 2008 год, - сказала в интервью "Трибуне" почетный директор института социально-экономических проблем народонаселения Наталья Римашевская, - в том числе и по таким показателям, как зарплата. Мне даже стыдно читать, что там напланировано... А прожиточный минимум, который по закону должен корректироваться каждые пять лет, правительство, установив его в 2000 году, не намерено менять в ближайшие годы.
Короче: лучше уже было, не жили богато - и не надо мечтать. При такой государственной политике значение персоны губернатора имеет значение чисто психологическое. Мне лично из всех реальных претендентов на должность губернатора лучшим кандидатом представляется тот, кто меньше всех из них горит желанием занять губернаторское кресло. Это Виталий Шуба. Да, он разрабатывал самый одиозный закон номер 122 о так называемой монетизации льгот. Но желание отнять жалкие гарантии у стариков было уже летящим ломом, который, как говорил генерал Лебедь, нельзя остановить. Хорошо еще, что этот лом оказался в руке братского депутата. Шуба, по крайней мере, говорит ровно столько, сколько он реально сделает или сделал уже. Нести всякую ахинею, типа олимпийских игр в Иркутске, не будет точно. Мстить через мэров городам - не будет. Брать втемную прикуп при решении кадровых вопросов - не будет. Истерических набегов в московские кабинеты при возникновении кризисных ситуаций - не будет: он-то знает, какие двери надо открывать.
Но о том, что народ кто-то вдруг начнет по своей воле "сберегать", - забудьте. Если граждане отступают на дачи и кухни, и отдают городские площади старикам и проплаченным студентам, если вместо отечественного пророка слушают ругань из "Дома-2", то пенять им не на кого. Поделом.
