Ангарский Сбербанк: как украсть экскаватор

Длительное время на территории города Ангарска успешно работала строительно-монтажная организация ООО «Гренни», основанная в конце 90-ых годов профессионалом своего дела, производственником и человеком, прошедшим с самых начальных позиций карьерной лестницы – от рабочего до генерального директора – Оленевым А.М. Данная фирма развивалась на конкурентном рынке, широко использовала и внедряла новые технологии и методы ведения бизнеса.

Организация была одним из основных подрядчиков ОАО «АНХК» долгие годы, соответствуя не только высоким стандартам качества строительно-монтажных работ, но и требованиям промышленной безопасности. ООО «Гренни» содержало значительный штат работников и специалистов различного уровня, без задержек выплачивало достойную заработную плату, выполняя обязанности налогового агента и отчисляя все необходимые взносы в ПФР и фонд социального страхования. У работников был оплачиваемый отпуск и возможность бесплатно проходить профилактическое лечение в санаториях ОАО «АНХК». На балансе ООО «Гренни» находились огромные производственные мощности, иностранное строительное оборудование, здания, земельные участки, то есть все необходимое для ведения созидательного бизнеса и оказания строительно-монтажных работ высокого качества.

Однако, как это бывает с любым успешным бизнесом в России, незащищенным «особыми знакомствами в правоохранительных органах», в начале 2010-ых годов фирма стала попадать под пресс административного и криминального давления, и практически остановила свою деятельность. Недобросовестная конкуренция на рынке тендеров, участившиеся проверки контролирующих органов и монополизация рынка в пользу «угодных заказчику» привели когда-то прочно стоявшую на ногах организацию к бедственному положению.

В связи с этим здоровье Оленева А.М. в начале 2016 года резко ухудшилось и в апреле он был помещен в стационар БСМП г. Ангарска на лечение в тяжелом состоянии. Почти на один месяц руководитель организации был вынужден оставить фирму без своего руководства. Данной ситуацией воспользовались криминальные лица г. Ангарска и их подельники, имена которых мы не можем раскрыть в настоящее время, так как ведется расследование уголовного дела.

Так, в период нахождения Оленева А.М. в больнице на стационарном лечении в апреле 2016 года, преступники вместе с рядовыми сотрудниками фирмы организовали хищение дорогостоящей техники из базы. Все было выполнено довольно топорным способом. Злоумышленники, вступив в предварительный сговор со одним из своих знакомых «предпринимателей» в сфере лесопереработки, составили фиктивный договор купли-продажи почти нового экскаватора «Лонг Кинг», стоимостью более 8 000 000 рублей, подделав от лица Оленева А.М. подписи в правоустанавливающих документах. Далее был составлен фиктивный акт приема-передачи данного экскаватора и «доверенность» от Оленева А.М. на вывоз техники из базы.

С целью придания правомерности «сделки», злоумышленники также составили несколько квитанций об оплате наличными средствами стоимости похищенного экскаватора, вновь подделав подписи в квитанциях от имени Оленева А.М. о приеме этих денег. Таким образом, абсолютно ВСЕ документы были подписаны от имени директора иным лицом. При этом весь период совершения хищения экскаватора Оленев А.М. находился в больнице на стационарном лечении, то есть документы были составлены в даты, когда директора физически не было на предприятии. Далее в течение еще года из базы ООО «Гренни» была похищена иная спецтехника стоимостью более 40 000 000 рублей.

Само собой разумеется, директор написал заявление в полицию по вышеуказанным фактам совершенных преступлений. Думаю, рассказывать нашим читателям о том, как полиция их «расследовала» - не надо, все уже и сами догадались. То есть никак. Более года проводилась проверка по заявлению Оленева А.М. Материал пересылался из одного подразделения в другое, очередные нелепые отказы в возбуждении уголовного дела отменялись и спустя некоторое время вновь выносились решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

При этом, в связи с неоднократными жалобами юристов фирмы в прокуратуру, полиция все-таки удосужилась провести почерковедческую экспертизу в рамках проверки по вышеуказанным документам и установила поддельность подписей, оставленных от имени Оленева А.М., во всех договорах, актах, квитанциях о получении денег и т.д. И даже после этого сотрудники правопорядка не увидели состава преступления (!). Думается, что здравомыслящий человек такому не поверит, однако, это реальность России в 21 веке.

То есть, несмотря на официальные результаты почерковедческих экспертиз, установивших фиктивность подписей директора, несмотря на то, что сам директор, в даты составления документов по «продаже» экскаватора на предприятии находился на стационарном лечении в больнице, а также принимая во внимание простой факт того, что новый псевдо-покупатель более двух лет с момента продажи даже не пытался снять с учета и поставить на учет «приобретенную технику», угнав ее в тайгу, сотрудники полиции г. Ангарска, глядя большими «честными» глазами, более года пытались убедить Оленева А.М. в том, что состав преступления отсутствует, а произошедшее является «гражданскими правоотношениями». При этом прокуратура г. Ангарска проверяла материалы проведенных проверок и признавала решения об отказах в возбуждении уголовного дела законными и обоснованными.

Весь период юристы предприятия постоянно обжаловали вынесенные полицией и прокуратурой решения, указывая на их абсолютную немотивированность и несоответствие установленным фактам. В конце концов, после очередного обжалования, в июле 2019 года следственные органы полиции возбудили уголовное дело по хищению имущества предприятия ООО «Гренни» на сумму 20 000 000 рублей. Данный ущерб был указан сразу в постановлении о возбуждении, то есть его размер под сомнение не ставился. Само собой разумеется, весь указанный период фирма терпела убытки, не могла осуществлять хоть какую-либо работу и выполнять заказы просто потому, что имущество было похищено, а правоохранительные органы бездействовали.

После возбуждения уголовного дела полиция спустя недолгое время нашла 4 единицы похищенной техники, в том числе экскаватор «ЛонгКинг». И тут опять начались «чудеса» современной правоохранительной системы. Следователь, ведущий расследование, обнаружив имущество потерпевшего, изъял его и передал в ПАО «Сбербанк» на хранение.

Уверены, что это произошло по просьбе самого банка. Свое решение следователь «обосновал» тем, что данная техника была куплена в кредит (лизинг), а значит ее нужно отдать кредитору. Юристы уголовного права должны были бы сейчас испытать когнитивный диссонанс, а из глаз должна была бы потечь кровь… Но не из глаз следователи полиции. Дело в том, что каждый первокурсник юридического университета достоверно знает, что обнаруженное и изъятое в ходе уголовного дела имущество потерпевшего является доказательством стороны обвинения и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ четко прописана процедура хранения и место хранения таких доказательств.

Коммерческий банк не только не являлся и не является собственником похищенной техники, но даже не был и участником по уголовному делу, а значит никакого отношения к доказательствам по делу не имел и иметь не может. И вместо возврата похищенного имущества потерпевшему, как того требует закон, следователь, без каких-либо мотивировок, передает дорогостоящую технику куда-то на базу ПАО «Сбербанк». Доблестная прокуратура г. Ангарска вновь не увидела нарушений закона, ответив на очередную жалобу юристов очень просто – «следователь сделал все правильно». На требования привести нормы права, в соответствии с которыми коммерческий банк может являться держателем вещественных доказательств по уголовному делу, прокуратура г. Ангарска отвечает незамысловато – «мы так считаем, значит все законно».

В связи с таким длительным простоем, кредиторы фирмы подали на процедуру банкротства. В течении 2019-2020 гг. велся этап «наблюдения», когда деятельность организации еще можно было восстановить в случае возврата обнаруженной техники и начала работы предприятия. Но, реальность, увы, намного суровее, и до соблюдения закона, восстановления прав потерпевших и справедливости у нас никому нет дела.

В ходе расследования дела на поверхность всплыло еще несколько интересных фактов, касающихся деятельности ПАО «Сбербанк». Сотрудники банка, оказывается, в период после хищения экскаватора «Лонг Кинг», проводили, якобы, его осмотр на базе ООО «Гренни» в рамках проверки сохранности залогового имущества, и даже составили какой-то акт осмотра, указав, что техника на месте и с ней все в порядке. Было бы смешно, если не было бы так грустно. Этот акт был представлен в Арбитражный суд Иркутской области, рассматривавший банкротство фирмы, но через некоторое время был отозван. У ООО «Гренни» сохранились фотографии данных актов. И вновь полиция и прокуратура не видит никаких составов преступлений, никаких фальсификаций и нарушений законов.

Уголовное дело расследуется уже больше года, подозреваемые лица не установлены, имущество потерпевшему не возвращено, хотя доказательств, указывающих на причастность конкретных людей – просто отбавляй. Если учесть период с момента начала проверки, то прошло уже более 3 лет.

Обращения в службу безопасности ПАО «Сбербанк» с требованиями проведения внутренней проверки в отношении сотрудников, подделавших акты осмотров техники, удерживающих имущество потерпевшего, просто игнорируются, никаких ответов банк не дает.

Вместе с тем, такое поведение банка в недавнем времени стало вполне для нас объяснимым. В службе безопасности банка, рассматривавшим наши обращения и жалобы, работают бывшие сотрудники полиции г. Иркутска, очень хорошо знакомые и поддерживающие постоянную связь с действующими представителями правоохранительных органов. Более того, в один из дней при личном посещении отделения службы безопасности ПАО «Сбербанк» в г. Ангарске, представитель ООО «Гренни» стал очевидцем, как один из сотрудников банка по телефону разговаривал с оперативным служащим полиции по делу ООО «Гренни», и открыто сказал, что «местечко для него в банке уже подготовлено».

После этого стало очевидным, что ПАО «Сбербанк» является аффилированным, открыто и явно действует в интересах третьих лиц, игнорирует наши жалобы и требования закона с целью завладения дорогостоящей техникой потерпевшего. Ни юридически, ни фактически банк не имел и не имеет права удерживать имущество ООО «Гренни» на каком-либо этапе расследования уголовного дела, однако в действительности именно так и происходит. Очевидно, что выгодоприобретателем от происходящего беспредела могут быть только причастные к преступлению лица и конкретные сотрудники ПАО «Сбербанк», подделавшие документы осмотра техники.

В итоге, путем топорно совершенных хищений спецтехники с базы ООО «Гренни» и последующим незаконным вмешательством ПАО «Сбербанк», фирма была введена в банкротство, разорена, огромное количество людей потеряли работу, бюджет потерял серьезного налогоплательщика, а виновных лиц до сих пор нет.

В уме совершенно не укладывается, как такое может происходить в современном мире. Вся правоохранительная машина, содержащаяся на наши с вами налоги, все эти сотрудники и иные представители власти оказались совершенно неэффективными, а подчас и просто некомпетентными. ПАО «Сбербанк», фактически, «добил» организацию, просто блокировав ее деятельность путем захвата техники и подделки актов осмотров. И никому нет дела. «Расследование дела продолжается»…. вечно.

URL: http://www.babr24.com/irk/?IDE=205897

bytes: 11576 / 11504

Обсудить на форуме Бабра в Telegram

Поделиться в соцсетях:

Автор текста: Максим Бакулев, политический обозреватель.

На сайте опубликовано 3213 текстов этого автора.

Другие статьи в рубрике "Расследования" (Иркутск)

Нам пишут. Куда утекают бюджетные деньги

С 2017 года в Видимском муниципальном образовании (Нижнеилимский район Иркутской области) отсутствует водоснабжающая организация. Собственником объектов водоснабжения является Администрация Видимского городского поселения, она же и ведет хозяйственную деятельность на данных объектах.

Лера Крышкина

РасследованияЭкономика и бизнесИркутск

4758

16.11.2020

Борьбу с подстанциями ведут жители некоторых районов Иркутска

Их строительство неспроста, считают они — есть заинтересованные лица, которым приглянулись земельные участки в черте города. — До того нагло и откровенно строится коммерческая схема вывода земель из мунициапльной и государственной собственности в личную собственность и всё.

Максим Бакулев

РасследованияЭкономика и бизнесИркутск

13221

16.11.2020

Владимир Дмитриев: война с журналистами и попытка спрятать концы

Бурятско-иркутский предприниматель Владимир Дмитриев очень нервничает из-за публикаций в региональных СМИ. Напомним, бурятский телеграм-канал «Степной дозор» в конце октября предположил, что за рейдерским захватом гостиницы «Одон» могут стоять структуры, связанные с Дмитриевым.

Максим Бакулев

РасследованияИркутск Бурятия

34651

16.11.2020

Захват гостиницы «Одон»: чьи уши торчат за спинами рейдеров?

Попытка рейдерского захвата гостиницы «Одон» в центре Улан-Удэ вызвала широкий резонанс не только в гостинично-туристической сфере, но и среди властных структур Бурятии.

Владимир Орсоев

РасследованияЭкономика и бизнесБурятия Иркутск

49884

11.11.2020

Как депутат Савченко помог в банкротстве «УКС города Иркутска»

О неизбежном крахе одной из самых крупных городских строительных компаний было известно задолго до приближения к самому краю финансовой пропасти, однако ни мэрия, ни депутатское руководство не предприняло ни единой внятной попытки спасти крупное предприятие.

Роман Русских

РасследованияЭкономика и бизнесНедвижимостьИркутск

11934

09.11.2020

Профессиональный страдалец Виктор Романов: в один иск достоинство не умещается

На позапрошлой неделе мы уже вспоминали об иркутском предпринимателе Викторе Романове, человеке с обостренным чувством собственного достоинства. Это тот самый представитель бизнеса на пушнине, к которому присмотрелись коллеги из ИА «Специальный репортер».

Лера Крышкина

РасследованияИркутск

10175

08.11.2020

Шайка Сергея Лаптева: криминальный семейный бизнес

Бабр продолжает рассказывать о крайне сомнительных операциях иркутской шайки «черных риэлторов» Сергея Лаптева и Алексея Лемешко.

Максим Бакулев

РасследованияНедвижимостьИркутск

18455

06.11.2020

Шайка Сергея Лаптева: под прикрытием большого младшего брата

В предыдущей публикации о невероятной махинации с земельными участками в центре Иркутска мы рассказывали о группировке бизнесменов-аферистов, умудрившихся приватизировать землю в сговоре с высокопоставленными чиновниками правительства Сергея Левченко.

Максим Бакулев

РасследованияНедвижимостьИркутск

26323

04.11.2020

Как при Брежневе: иркутский рынок жилья держится на приписках

Махинации со статистикой позволяют чиновникам отчитываться о ежегодно вводимом миллионе квадратных метров жилья. Если взглянуть на официальную статистику, может сложиться впечатление, что строительный рынок Иркутской области — оплот стабильности и предсказуемости.

Леонид Федоров

РасследованияЭкономика и бизнесИркутск

5057

03.11.2020

Тулунские власти: как нажиться на беде

«Кому война, кому мать родна» – к сожалению, поговорка всё чаще и чаще проявляется в действиях наших чиновников, ведь как известно «лучшие» качества человеческой натуры проявляются во время большая беды.

Максим Бакулев

РасследованияИркутск

8493

03.11.2020

Прокурор обжаловал оправдание Влада Марусова

Прокурор Александр Шкенев подал апелляцию на оправдательный приговор Владу Марусову. Жалоба государственного обвинителя поступила в Иркутский областной суд 26 октября — в последний возможный по закону день, когда это можно было сделать.

Екатерина Степанидзе

РасследованияСкандалыОбществоИркутск Россия Байкал

21964

28.10.2020

Судебные разборки с журналистами: Виктор Романов на пути к славе

В 2003 году счастливая обладательница роскошного дома на побережье Калифорнии, ведомая чувством обиды и несправедливости, потребовала удалить из Интернета фотографию дома, сделанную без ведома хозяев.

Максим Бакулев

РасследованияОбществоИркутск

9942

25.10.2020

Лица Сибири

Афанасьев Александр

Ашуркова Юлия

Тетерина Оксана

Цыденов Баяр

Коновалов Андрей

Очиров Виктор

Мазур Юлия

Айдаев Геннадий

Рысев Денис

Кондратьев Алексей