Нам пишут. «Смертельная» неблагодарность Кладова

В редакцию Бабра поступило письмо от томича Игоря Авдотьева, которое, как нам кажется, достойно обнародования. В нём рассказывается об уголовных делах Сергея Кладова – экс-начальника ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Томской области.

«Кладов Сергей Юрьевич, который был начальником ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Томской области, переживает не лучший период своей жизни. Смерть и деньги всегда стояли рядом с этим человеком, но до тех пор, пока он не увлекся бизнесом за счет других. И теперь эти «другие», некогда зависимые от него люди, требуют повторного возбуждения уголовного дела – в дополнение к уже существующему.

Томск знает Кладова как якобы владельца ритуального зала «Реквием», который находится по улице Рабочая, 2. «Якобы» – потому что по документам он не имеет к нему никакого отношения. Официально здание до сих пор не введено в эксплуатацию, а земля под ним оформлена на его партнера – Александра Вергуна. Цель «повисания» объекта в воздухе вполне понятна. Пока он не оформлен официально – за него не надо платить налоги.

К тому же не так давно Кладов стал фигурантом уголовного дела по хищению оборудования у РЖД, часть которого находилась рядом с участком «Реквиема». По оценкам знающих людей, украденное тянуло на несколько миллионов рублей. И тем не менее дело фактически «замяли» за примирением сторон за всего-то 150 тысяч рублей – после того, как Кладов признал свою вину в суде.

Однако почему-то Управление Росимущества по Кемеровской и Томской областям, как и органы дознания, даже не соизволили выяснить истинную ценность похищенного госимущества. Из материалов дела становится понятным, что Кладов совершил демонтаж и хищение не просто металлолома, а готового инженерного сооружения – подкранового пути. На момент демонтажа на территории базы РЖД находилось именно функциональное сооружение с дорогостоящей инфраструктурой, а не груда металлолома. Тем не менее чиновники посчитали ущерб исключительно по стоимости металлолома (16424 рубля 93 копейки за тонну), что в сумме составило 155724 рубля 76 копеек. Реальная же цена уничтоженного сооружения должна включать его балансовую (остаточную) стоимость, затраты на проектирование, монтаж и пусконаладочные работы. Разница между этой стоимостью и ценой лома является многократной!

Кроме того, ФИО Кладова и его партнера Вергуна упомянуты еще в двух уголовных делах – по факту мошенничества. На этот раз заявления в правоохранительные органы написали некогда сотрудники ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (то есть бывшие подчиненные Кладова) – Евгений Калянов и Сергей Федоров. Как сказано в заявлении, за несколько лет Кладов взял у них 19 миллионов рублей. Взамен выдал расписку и пообещал долю в будущем бизнесе. Собственно, на эти деньги и шел ремонт будущего «Реквиема», по словам обратившихся в полицию. Однако, когда все было сделано и пошли первые клиенты, от своих слов Кладов отказался. А та самая расписка, как показал суд, оказалась подделкой, то есть была написана не рукой Кладова и даже не Вергуна…

Почувствовавшие себя обманутыми патологоанатомы пошли в Октябрьский РОВД, явно не зная, что когда-то господин Кладов был заведующим отделением судмедэкспертизы именно в этом районе. В итоге дело шло ни шатко ни валко. Потерпевшие предоставили активное многолетнее обсуждение в WhatsApp ремонта «Реквиема» с Кладовым. Но это не помогло следствию. Не пригодились ему даже ранее установленный судом (!) факт расчета Калянова и Федорова по платежному поручению с ООО «Строй Парк-Р» за отделочные материалы на почти полмиллиона рублей, которые пошли на ремонт «Реквиема».

Что еще не было сделано следствием и дознанием? Не проведена проверка финансового состояния Кладова за все последние годы (особенно до ремонта). Не истребованы и не проанализированы банковские выписки по счетам всех участников за 2020-2021 годы, не запрошены данные о доходах из ИФНС. Проще выражаясь, откуда брал деньги господин Кладов, если не у Калянова с Федоровым? Не назначена и финансово-экономическая экспертиза по оценке стоимости ремонта. Не выполнены указания прокуратуры о проведении очных ставок. Не проанализированы результаты гражданских дел в пользу Калянова и Федорова, не дана оценка решениям судов о взыскании неосновательного обогащения. Не опрошена куча свидетелей, включая строителей и ремонтников… Без выполнения этих и многих других ключевых следственных мероприятий дело неоднократно приостанавливалось, что не мудрено. Они остаются невыполненными по сей день!

Тем не менее потенциальные пострадавшие просят возбудить уголовное дело».

Бабр благодарит Игоря Авдотьева за предоставленную информацию и обещает следить за этой темой.