"Один самолет "за Ходорковского", другой – "за Невзлина"… А школа за кого?!

Интервью с известным исламским лидером Г.Джемалем.

- Уважаемый Гейдар-хаджи, уже вторую неделю Россию сотрясают кровавые трагедии – сначала взрыв на Каширке в Москве, потом крушение сразу двух самолетов, теракт у метро «Рижская» и вот сегодня захват сотен детей в заложники в Северной Осетии, по сравнению с которым меркнет даже «Норд-Ост». Ответственность за них, в конце концов, возложена на «исламских террористов». Как Вы, известный мусульманский деятель и авторитетный аналитик, на это все смотрите?

- Последние события, прежде всего, - свидетельство войны между правящими кланами российской верхушки. Чеченский конфликт, в контексте которого они произошли, предоставляет алиби для ударов, которые эти кланы наносят друг другу, пока что посредством случайных людей и ни в чем не повинного населения.

- И с этим Вы связываете странное поведение ФСБ, когда его сотрудники два дня уверяли всех, что гибель двух самолетов, – это техногенная катастрофа, а потом поменяли свою позицию на прямо противоположную?

- На мой взгляд, реально можно говорить о двух версиях недавней трагедии в небе.

Первая: самолеты были сбиты ракетами ПВО по ошибке, исходя из предположения, что они несут угрозу Владимиру Путину, находившемуся в то время в своей резиденции «Бочаров ручей», недалеко от Сочи. Пилоты самолетов не ответили на запрос, полученный с земли, т.к. он исходил не из того канала связи, с которым экипаж привык работать.

В то же время якобы имела место информация о случайном поступлении на землю сигнала «911», что говорит о захвате самолетов террористами. И основываясь на том, что они угрожали непосредственно президенту, было принято решение их уничтожить.

По другой версии, причиной гибели самолетов все-таки стал взрыв на борту. Например, я знаю точно, что перед вылетом рейса Москва-Сочи, а также из рядом стоящего авиалайнера, следующего в это же время в Кемерово, с борта были сняты пассажиры, уже занявшие свои места, якобы по причине технической неисправности самолетов. Через некоторое время из зала ожидания им разрешили вернуться обратно в салон. Именно в этот момент, мне кажется, террористами и была произведена закладка.

Касаясь же самолета Москва-Волгоград, важно отметить, что на его борту находился фельдъегерь правительственной связи, везший секретные документы. Такого рода чиновники, вообще, не летают пассажирскими рейсами. Скорее всего, это был чартер ФАПСИ. А предположить то, что на его борту могли оказаться чеченцы или чеченки, невозможно даже в кошмарном сне.

- Ну а какой был смысл два дня морочить народу голову? Разве нельзя было сразу же объявить, что совершен теракт, и действовать по уже накатанной схеме?

Сегодня правящий слой в России неоднороден, он не строится по формальному иерархическому принципу, а, скорее, напоминает чересполосицу. Элита делиться на группировки, которые отражают интересы различных конфликтующих кланов. В случае с самолетами и последующей реакцией на него имел место обычный «политический процесс»: кто-то совершил взрыв, кто-то не хотел отвечать, кто-то перехватил инициативу.

Но, так или иначе, очевидно, что это свидетельство гражданской войны на самом верху. Я давно говорил о том, что Чечня является сценой, на которой разворачивается постановка тайного противоборства в правящих кругах.

- Иными словами, мы вернулись в ситуацию примерно 95-го года в этом смысле?

- А, может быть, мы оттуда никогда и не выходили.

- А получает ли подобное положение вещей какое-либо отражение в самой Чечне?

- Как известно, за три дня до взрыва самолетов чеченские отряды, противостоящие федеральным силам, провели крупную военную операцию в Грозном. По сравнению с ней меркнут даже недавние события в Ингушетии. Что, как и сразу после трагедии в небе, было в основном замолчано в СМИ.

Все это говорит о том, что кто-то производит все более дерзкие антикремлевские акции. И не ошибусь, если скажу, что исходят они из центра планирования, находящегося в Москве. С другой стороны, кто-то пытается их снивелировать, сбить, блокировать, не позволить разразиться скандалу, не допустить утечки информации и т. д.

- Но надо ли думать, что конечными авторами этих акций являются представители так называемой «либеральной оппозиции»?

- В этой связи добавлю: на уровне шутки уже прозвучало, что один самолет был взорван «за Ходорковского», а другой – «за Невзлина». Если серьезно, то все это, на мой взгляд, не далеко от истины.

Но «либеральная группировка» - это весьма условное название. И в самой формально правящей ныне группировке также есть несколько кланов. В общем, проблема противоборства так называемой «ельцинской семьи» и прорвавшихся к власти в последние годы кругов, в нее не входящих, приобретает острые формы.

- Значит, Вы не склонны увязывать происходящее сегодня в России с событиями в Ираке, где неизвестными захвачены французские журналисты, с достаточно крупным взрывом в «Израиле» и т.д.? Некоторые публицисты увидели в этом так называемое «осеннее обострение международного терроризма».

- Я не вижу здесь связки. Захват журналистов в Ираке – это, без всякого сомнения, дело рук моссадовских зондер-коммандеров, которые активно работают сегодня в Ираке, или американской агентуры. Цель этого - «щелкнуть по носу» Париж, вбив клин между иракским сопротивлением и Францией, которая фактически являются союзниками.

Взрыв в «Израиле» - это еще одно свидетельство давно идущей борьбы, направленной на дестабилизацию «израильского» общества и изматывание противника. Подобные акции успешно осуществляются, т.к. приток новых «репатриантов» в «Израиль» прекратился, а бегство евреев лишь увеличивается, что создает для Тель-Авива серьезнейшую проблему. Тут совершенно другие мотивы.

То же, что происходит в России, на мой взгляд, ясно представляется борьбой за власть в условиях кризиса политического режима.

- Все эти дни слышны предположения, что последние теракты и их представление через СМИ, в особенности захват детей в Северной Осетии, так или иначе приведут к войне или к довольно жесткому противостоянию с Грузией. Что Вы думаете по этому поводу?

- Ответственность за захват детей в Беслане явно будет возложена на вайнахов. Ведь, как известно, осетины находятся в историческом противостоянии с ингушами.

Но в то же время это будет увязано с тем, что Масхадов и Басаев выражали поддержку нынешнему режиму в Тбилиси в осетино-грузинском противостоянии. Вероятно, это делается для того, чтобы предупредить возможную помощь Саакашвили со стороны чеченцев, создав обстановку, когда любое взаимодействие Грузии с вайнахами будет неприемлемо из-за позиции Соединенных Штатов как покровителей тбилисского режима. Таким образом, фактором «вайнахского терроризма» Грузия будет поставлена в режим военной изоляции.

В любом случае сегодняшние события нельзя рассматривать вне вайнахско-осетино-грузино-российского конфликта. И, безусловно, эти акции будут способствовать нагнетанию антигрузинских настроений.

Между тем, уже после взрыва на «Рижской» возникли подозрения на скорое повторение «Норд-Оста». Сценарии захвата детей в Осетии и события на Дубровке очень похожи: тогда тоже имели место предварительные взрывы. Но на этот раз, плюс ко всему, все еще увязано с грузино-осетинским конфликтом.

Однако, что важно заметить, если бы даже этого контекста не существовало, нечто подобное где-нибудь все равно бы произошло.