Экологическое состояние озера Байкал порочит Россию
Проблемы экологического состояния озера Байкал по-прежнему остаются в центре внимания мировой общественности. Несколько дней назад в Иркутск прибыла специальная комиссия ЮНЭСКО. Ее цель - собрать подробную информацию об экологическом здоровье озера, чтобы представить доклад для рассмотрения на сессии ЮНЭСКО. На ней будет решаться вопрос, включать ли озеро Байкал в список "Объект мирового наследия в опасности". Статус "объекта мирового наследия" был присвоен озеру Байкал в 96 году. Тогда же были предложения подчеркнуть важность объекта и внести его в список "Мировое наследие в опасности". Предложение не прошло. Но принято решение, что Международный совет по охране природы регулярно будет получать доклады о состоянии озера. Несколько лет на официальные запросы ЮНЭСКО ответов из России не было. Теперь специальная комиссия, в составе которой эксперт и директор Московского бюро ЮНЕСКО и представители ГРИНПИС, должна сама собрать информацию о сегодняшнем состояния озера. Они провели несколько встреч в администрации области и побывали на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате. Свое мнение о том, нуждается ли Байкал в новом статусе, а отсюда и в дополнительной защите, высказал председатель Совета директоров комбината Анатолий Штейнберг. Он считает, что этот вопрос спровоцирован людьми, которые преследуют свои корыстные интересы, чтобы получить гранты. По его мнению, никакого дополнительного финансирования на охрану озера этот статус не даст: "Деньги получат те, кто инициировал это, то есть те, кто огульно, не разбираясь, писал: "Озеро в опасности, караул". Вот они получат плату за свою работу." Внесение Байкала в реестр "мирового наследия в опасности" Штейнберг считает вопросом политическим и неприемлемым для России: "Как политический результат, я думаю, это будет еще один способ опорочить Россию как дикое, нецивилизованное государство." Представители "Гринпис" имеют противоположное мнение. По их словам, есть конкретные примеры того, что ряд фондов уже готов финансировать проекты по оздоровлению Байкала, но только в том случае, если озеро перейдет в разряд нуждающихся в особой защите. Но, кроме очевидных преимуществ, у такого шага, есть и минусы. Например, потребителей продукции всем известного завода по разливу байкальской воды с глубины 400 метров, такой статус явно отпугнет. Известно, что позиция Министерства природных ресурсов еще не сформирована. Но так или иначе, окончательное решение будет принимать сессия Комитета всемирного наследия. Основанием для доклада послужит информация, которую сейчас собирает комиссия во главе с экспертом, профессором Гарольдом Плахтером. Совещание пройдет в декабре в Хельсинки.
